OpenRouter と RelaySwitch を比較する：同じところ、違うところ

ゲートウェイを比べるときの観点は 3 つです。開発元の公開価格に対して何が上乗せされるか、どう支払えるか、安定して動くかです。

このページでは、OpenRouter 側の事実は OpenRouter 自身の公開ページを出典とし、数字は書かずに該当ページへのリンクを示します。RelaySwitch 側の数字は、ページの表示時にカタログから読み込んだ値です。

• どちらもホスト型のゲートウェイです。多数の開発元のモデルを 1 つの API と 1 つの前払い残高の裏にまとめており、開発元ごとにアカウントを作る必要はありません。
• OpenAI 形式のリクエストとレスポンス、ストリーミング、ツール呼び出しはそのまま使えます。
• OpenRouter 形式の provider.sort と、middle-out の transforms の指定も、そのまま受け付けます。

OpenRouter のほうが合っているのは、次のような場合です。当てはまるなら、乗り換える理由はあまりありません。

• 1 日の上限付きの無料版モデルを使いたい場合。RelaySwitch に無料枠はありません。
• 自分で契約したプロバイダーのキーを持ち込む BYOK を使っている場合。RelaySwitch は前払い残高からの課金だけです。
• 必要なモデルが OpenRouter のモデル一覧にあり、RelaySwitch のモデル一覧にない場合。
• OpenRouter 固有の機能に依存している場合。OpenRouter が提供する機能は、同社のドキュメントで確認してください。

OpenAI 互換のコードなら、Base URL を https://api.relayswitch.io/v1 に、キーを RelaySwitch のものに変えるだけです。OpenAI の SDK を使っている場合は、環境変数 OPENAI_BASE_URL と OPENAI_API_KEY に設定することもできます。モデル ID は、ベンダー名の接頭辞を外した開発元の ID にします。正確な ID はモデル一覧で確認してください。

まず curl で 1 件送り、キーと Base URL を確認します。

OpenAI SDK のコードは、base_url、api_key、model の 3 つを変えるだけで、構造はそのままです。Chat Completions、Responses、Anthropic Messages はいずれも https://api.relayswitch.io/v1 にあり、すべてストリーミングに対応しています。

どのゲートウェイを使う場合でも、アプリごとにキーを分け、キーごとに利用上限を設定しておくと、キーを作り直すときの影響が小さくなります。RelaySwitch ではコンソールでキーの作成と失効ができ、キーごとに上限を設定できます。残高は前払いなので、損失はチャージした金額を超えません。エディタで使う場合は Cursor の設定を参照してください。

料金を比べるときは、自分がよく使うモデルについて、同じトークン数を開発元の公開価格と各サービスの単価でそれぞれ計算するのが確実です。下の表は RelaySwitch の主要モデルの現在の単価で、表の料金がそのまま引き落とされます。チャージ時の上乗せはありません。

開発元の公開価格がカタログにあるモデルでは、各モデルのページに RelaySwitch の単価と並べて表示しています。料金の仕組みは料金ページにあります。